Et skifte vi begynte å legge merke til i fjor

I fjor begynte vi å legge merke til et interessant skifte.

Blant kundene som spør om K1 Bio Media, kommer stadig flere av dem fra vannbehandling innen akvakultur.

Tidligere fokuserte de fleste akvakulturkunder på én ting: «Kan det fjerne ammoniakknitrogen?»

Nå stiller de spørsmål som: «Hva skjer etter seks måneder med kontinuerlig drift under forhold med høy tetthet i jordbruket?»

Den endringen er faktisk ganske talende.

Nylig leverte vi et parti med K1 moving bed-medier til et rekeoppdrettsprosjekt i Sørøst-Asia.

Kunden hastet ikke med å legge inn en bestilling. I stedet stilte de mange svært spesifikke spørsmål. En av ingeniørene deres spurte til og med om mediet ville bli sprøtt etter langvarig eksponering for varmt, salt vann – om fluidiseringen ville påvirke oppløst oksygen, og om stabil biofilmvekst til slutt kunne føre til tilstopping av rør.

Bare det å diskutere de tekniske problemene tok femten dager.

De ba til og med om prøver fra flere forskjellige partier for side-om-side-sammenligning.

Senere fortalte de oss hvorfor.

De hadde brukt lavkvalitets filtermedier med bevegelig seng tidligere. Det fungerte fint i begynnelsen, men over tid gjorde kraftig medieslitasje hele biofiltersystemet til fiskeoppdrettsanlegget stadig dyrere å vedlikeholde.

Så denne gangen brydde de seg mye mer om langsiktig ytelse – ikke bare startprisen.

Mange prosjekter innen resirkulerende akvakultursystemer står i dag overfor den samme typen utfordring.

Etter hvert som oppdrettstettheten øker, handler stabil biologisk filtrering ikke lenger bare om «filtrering». Det påvirker direkte overlevelsesrater og totale driftskostnader.

Det er nettopp derfor K1 MBBR-medier brukes mer og mer i akvaponiske systemer, lakseoppdrett og industriell resirkulerende akvakultur.

Etter å ha håndtert problemer med medieutskifting tidligere, var klienten tydeligvis mye mer oppmerksom på langsiktig stabilitet denne gangen.